Si has estado siguiendo la industria de la inteligencia artificial, Mistral debería ser un nombre familiar en este momento. La startup francesa de IA con una valoración de $6 mil millones es posiblemente la empresa de IA más grande que trabaja en modelos fundamentales en Europa. Alan, por otro lado, no es tan conocida. El unicornio de seguros de salud ha estado creciendo silenciosamente para convertirse en un compañero digital para tu salud. Más de 680.000 personas están cubiertas por el seguro de Alan en unos pocos países.
La conexión entre esas dos empresas es Jean-Charles Samuelian-Werve, cofundador y CEO de Alan, y asesor de Mistral. Bloomberg publicó una historia curiosa explicando su papel y algunos aspectos sobre la historia de origen de Mistral. «Arthur Mensch es la cara pública del campeón francés de IA Mistral, pero el CEO de otra startup ha sido fundamental para su valoración de $6 mil millones», escribió Bloomberg. Aunque Samuelian-Werve ha sido listado como asesor fundador desde la creación de Mistral, nadie le había atribuido tanto crédito en la fundación y crecimiento de la empresa francesa de IA.
Según Bloomberg, Samuelian-Werve vio llegar el auge de la IA antes del lanzamiento de ChatGPT. Primero se acercó a Xavier Niel, el multimillonario de las telecomunicaciones detrás de Station F y Kima Ventures, para crear una organización sin fines de lucro de IA. Pero cuando Samuelian-Werve conoció a Arthur Mensch y a los otros cofundadores de Mistral, abandonó la idea sin fines de lucro a favor de lo que ahora se conoce como Mistral. Fue alrededor de ese mismo tiempo que el otro cofundador y CTO de Alan, Charles Gorintin, así como el exministro digital Cédric O también se convirtieron en asesores fundadores del gigante de la IA con sede en París.
Según Bloomberg, Samuelian-Werve convenció a Lightspeed para liderar la ronda inicial de Mistral y contactó a muchos de los inversores que finalmente respaldaron la startup de IA. Nos hemos comunicado con Mistral para obtener una respuesta a la historia y al crédito que se le atribuye a Samuelian-Werve en su fundación y crecimiento. Actualizaremos esta publicación con cualquier información nueva que recibamos.
En febrero de 2024, Samuelian-Werve mencionó su interés en la inteligencia artificial al presentar los resultados financieros de Alan. «Seguimos invirtiendo en IA en todo Alan. Como saben, soy cofundador y miembro de la junta directiva de Mistral. Pero eso solo representa el hecho de que hemos estado invirtiendo durante mucho tiempo en IA en Alan, incluso antes del auge de la IA generativa, tanto para reducir nuestros costos de gestión, ser el más eficiente en el mercado, brindar los mejores servicios y también para crear nuevos servicios», dijo Samuelian-Werve en ese momento. «Y ciertamente en 2024 anunciaremos algunos nuevos servicios relacionados con la IA generativa y que son muy emocionantes para nosotros.»
En noviembre de 2024, Alan presentó un chatbot llamado Mo impulsado por IA. Lo que hace que Mo sea diferente de los chatbots regulares es que las respuestas son verificadas por un médico en un plazo de 15 minutos. Pueden confirmar el consejo médico o corregir lo que se ha dicho en la conversación.
En cuanto a Xavier Niel, terminó financiando Kyutai, un laboratorio de investigación de IA francés centrado en el desarrollo de IA de código abierto (realmente). Pero no se separó completamente de Mistral, ya que también invirtió en la ronda inicial de Mistral. Hoy en día, la oficina de Mistral todavía se encuentra en el mismo edificio que la oficina de Alan, cerca del Canal Saint-Martin en París. Samuelian-Werve y Mensch todavía se reúnen una vez por semana para discutir la estrategia de Mistral. Alan también es accionista de Mistral.
En el perfil de Bloomberg, Samuelian-Werve reiteró que Mistral no está en venta, confirmando lo que Mensch dijo hace unos días en el Foro Económico Mundial en Davos. Este tema, así como la conexión entre Alan y Mistral, seguramente se tratará nuevamente el mes que viene durante la Cumbre de Acción de IA en París. Pero vale la pena recordar que a menudo se escucha que una empresa no está a la venta cuando realmente lo está, o al menos que algunos accionistas están presionando para vender.
