Un consorcio de 14 editoriales, incluyendo a Condé Nast, The Atlantic y Forbes, ha presentado una demanda contra Cohere alegando que la startup de inteligencia artificial generativa ha participado en una “masiva, sistemática” infracción de derechos de autor.
En la queja, los demandantes acusan a Cohere de utilizar al menos 4,000 obras con derechos de autor para entrenar sus modelos de IA y mostrar grandes partes de artículos, e incluso artículos enteros, a los usuarios, perjudicando el tráfico de referencia de los editores. La demanda también alega que Cohere infringió las marcas registradas de los editores al “alucinar” contenido que en realidad no fue publicado por los medios.
En un comunicado, Josh Gartner, jefe de comunicaciones de Cohere, dijo que Cohere “apoya firmemente sus prácticas para entrenar de manera responsable su inteligencia artificial empresarial” y cree que la demanda es “equivocada y frívola”.
“Durante mucho tiempo hemos priorizado controles que mitigan el riesgo de infracción de propiedad intelectual y respetan los derechos de los titulares”, continuó Gartner. “Habríamos recibido con agrado una conversación sobre sus preocupaciones específicas, y la oportunidad de explicar nuestro enfoque centrado en la empresa, en lugar de enterarnos de ellos en una presentación. Esperamos que este asunto se resuelva a nuestro favor.”
La demanda contra Cohere es la última de una serie de batallas legales dirigidas a empresas de inteligencia artificial por presuntas violaciones de propiedad intelectual. Algunas empresas, como OpenAI, han adoptado una estrategia de licenciamiento de contenido en parte para evitar futuros desafíos legales, al mismo tiempo que argumentan que su presunto uso de material con derechos de autor es uso justo.
