Un nuevo informe muestra las 20 nuevas empresas de código abierto que más están dando que hablar en todo el mundo, más de la mitad de las cuales están estrechamente alineadas con la inteligencia artificial.
El informe es obra de la firma europea de capital de riesgo Runa Capital, que ha operado el Índice de nuevas empresas de código abierto de Runa (ROSS) desde 2020. El Índice ofrece actualizaciones trimestrales sobre los proyectos de mayor crecimiento en términos de «estrellas» en GitHub, una métrica que es algo parecida a un «me gusta» en las redes sociales. A partir de 2023, Runa comenzó a producir informes anuales, destacando las nuevas empresas de código abierto comerciales más populares en un año determinado.
El informe del año pasado demostró que la inteligencia artificial y la infraestructura de datos estaban impulsando la demanda de herramientas de código abierto, con LangChain ocupando el primer lugar en el Índice ROSS por su marco de código abierto para construir aplicaciones centradas en LLM. Este año es una historia similar, con la inteligencia artificial siendo central para 11 de las 20 principales empresas.
Es importante tener en cuenta que el Índice ROSS está muy cuidado y no incluye cualquier proyecto de código abierto. Los proyectos que califican deben estar estrechamente vinculados a una empresa comercial (es decir, un proyecto liderado por un proveedor), lo que significa que no se incluyen proyectos secundarios. Además, estas empresas deben tener menos de 10 años; haber recaudado menos de $100 millones en financiamiento; y ser completamente independientes, por lo que no pueden ser subsidiarias ni cotizadas públicamente.
Estrellas
En el primer lugar en el Índice ROSS 2024 está Ollama, un exalumno de Y Combinator que ha construido una herramienta de código abierto para ejecutar LLM como Llama de Meta y DeepSeek localmente (es decir, en el escritorio). El número de estrellas de GitHub de Ollama aumentó en unos 76,000 a lo largo de 2024, creciendo un 261% hasta más de 105,000 (desde entonces ha subido a más de 135,000 estrellas en los últimos meses).
A continuación en la lista está Zed Industries, un editor de código colaborativo multiplataforma «diseñado para una colaboración de alto rendimiento con humanos y AI». El proyecto Zed ha estado rondando por un tiempo, pero solo se hizo de código abierto en enero de 2024, y a lo largo del año siguiente ganó más de 52,000 estrellas de GitHub.
En tercer lugar está LangGenius, la empresa detrás de una plataforma de desarrollo de aplicaciones de código abierto LLM llamada Dify. El proyecto obtuvo más de 43,000 nuevas estrellas de GitHub el año pasado, creciendo un 326% de alrededor de 13,000 a casi 57,000, una cifra que desde entonces ha aumentado a más de 84,000 estrellas.
Y luego está ComfyUI, un programa de código abierto basado en nodos para generar imágenes, videos y audio utilizando modelos generativos de AI. El recuento de estrellas de GitHub del proyecto creció un 195% a 61,900 estrellas el año pasado.
Para completar los cinco primeros lugares está All Hands, la empresa detrás de una plataforma de código abierto llamada OpenHands para construir agentes de desarrollo de software. OpenHands obtuvo 39,600 estrellas de GitHub desde su lanzamiento en marzo pasado hasta finales de 2024 y desde entonces ha sumado otras 12,000 estrellas a la mezcla.
Mientras que el Índice ROSS del año pasado ilustra el crecimiento explosivo de la inteligencia artificial y LLM, también muestra cómo las herramientas de desarrollo siguen siendo calientes en el mundo del código abierto, con Zed y UV de Astral (No. 9) apareciendo en el top 10. Además, la presencia de la herramienta de manipulación de PDF Stirling PDF (No. 7), el software de gestión financiera Maybe Finance (No. 8), y el software de escritorio remoto RustDesk (No. 17) sugiere que las herramientas autohospedables centradas en la privacidad siguen siendo muy demandadas. Y Fuel, centrado en la cadena de bloques Ethereum (No. 12), muestra que la cripto/web3 está viva y activa.
El software de código abierto, por su propia naturaleza, siempre ha sido distribuido, ya que los colaboradores de todos los rincones del mundo pueden involucrarse. Esto suele ser el caso también para los proyectos liderados por proveedores; sin embargo, las entidades comerciales suelen tener algún centro de gravedad, incluso si solo significa dónde se ha incorporado formalmente.
El Índice ROSS del año pasado muestra que San Francisco es sede de seis de las 20 principales nuevas empresas de código abierto, mientras que Canadá tiene tres, y Europa (Reino Unido, Suiza, Hungría y República Checa), Singapur y China constituyen el resto.
Metodología
Hay otras formas de rastrear proyectos de código abierto «calientes». Two Sigma Ventures opera el Índice de Código Abierto, que es similar en concepto al Índice ROSS excepto que muestra los 100 proyectos principales sin un enfoque específico en nuevas empresas comerciales (también ofrece diferentes formas de filtrar los datos). Y GitHub mismo ofrece una lista de proyectos principales en tendencia, nuevamente sin el enfoque específico en empresas comerciales.
También vale la pena mirar la metodología detrás del Índice ROSS. Las «estrellas» de GitHub pueden ser una métrica imperfecta, ya que simplemente muestra que alguien ha «gustado» el proyecto, en lugar de usarlo o monitorearlo activamente. Los proyectos más antiguos naturalmente habrán obtenido más «estrellas» también, por lo que Runa se centra en el crecimiento relativo de los repositorios durante un período de 90 días para sus informes trimestrales, y en el número absoluto de nuevas estrellas obtenidas durante el año para su informe anual.
Esto también significa que el informe anual puede ser bastante diferente a los informes trimestrales, dado que los recuentos absolutos de estrellas no siempre se alinearán con los patrones de crecimiento relativo rápido.
También puede haber algunas cuestiones respecto a lo que se considera «código abierto». Si bien muchos de los proyectos de la lista han sido efectivamente lanzados bajo una licencia de código abierto reconocida, esto no es un requisito estricto del Índice ROSS. Runa dice que se adhiere a la «percepción comercial» de código abierto, en lugar de la definición oficial de código abierto. Como tal, una empresa que haya lanzado su software bajo la Licencia Pública del Lado del Servidor (SSPL), por ejemplo, aún calificaría como código abierto, incluso si la Iniciativa de Código Abierto no ha aprobado la SSPL como «código abierto».
Sin embargo, el Índice es un indicador útil no solo de qué tipos de tecnología de código abierto están en tendencia, sino también de qué empresas están tratando de construir negocios sobre ellas.
