Otra startup altamente valorada se ha agregado recientemente a la mezcla en el drama legal en curso entre Rippling y Deel: la gigante fintech del Reino Unido, Revolut. En su impactante declaración jurada que parece sacada de una película, el empleado irlandés de Rippling, Keith O’Brien, afirmó que Deel le pagaba alrededor de $6,000 al mes para espiar a Rippling. Alegó que el primer pago de $6,000 fue enviado a su cuenta de Revolut por Alba Basha Westgarth, la esposa del COO de Deel, Dan Westgarth, en noviembre de 2024.
En ese momento, Alba Basha Westgarth trabajaba como jefa de cumplimiento de criptomonedas en Robinhood, según un perfil de LinkedIn revisado por TechCrunch que desde entonces ha sido eliminado. Robinhood le dijo a TechCrunch que dejó Robinhood a principios de este año, pero no explicaron por qué. El perfil de LinkedIn eliminado indicaba que su ubicación era Dubai, el mismo lugar donde ahora se encuentran el CEO y el director legal de Deel mientras Rippling intenta presentarles notificaciones. Los Emiratos Árabes Unidos tienen una reputación como refugio de extradición.
Rippling ahora está demandando a Revolut para obtener el nombre completo y la dirección de «Alba Basha» quien figura como la remitente en ese recibo de $6,000, según registros judiciales. Rippling también está buscando toda la documentación de apertura de cuenta, como identificaciones y facturas de servicios públicos, para confirmar definitivamente su identidad. En respuesta, Revolut ha contratado a un abogado destacado en Irlanda. También envió una carta respondiendo a Rippling la semana pasada, la cual un abogado de Rippling describió como «útil pero complicada» en una audiencia judicial (sin dar más detalles).
Para ser claros, no hay indicación o acusación de que Revolut haya hecho algo malo aquí. La Unión Europea tiene estrictas leyes de privacidad, por lo que suministrar ese tipo de información no es sencillo, especialmente en un caso civil como este. Un punto clave es que no ha habido una orden del tribunal irlandés mismo a Revolut para proporcionar la información.
Revolut se negó a comentar específicamente sobre el caso, pero le dijo a TechCrunch que, en general, «siempre cumplirá con cualquier solicitud de orden judicial de divulgación». Ya veremos si Revolut termina proporcionando más detalles sobre «Alba Basha» detrás de la transferencia. La única otra opción bajo las leyes de privacidad europeas sería el consentimiento del cliente, lo cual parece improbable en este caso. Deel, que ha negado todo mal acto a los medios, no respondió a una solicitud de comentario. Tampoco respondieron el COO de Deel, Dan Westgarth y Alba Basha Westgarth. Rippling se negó a comentar.
Aunque la evidencia aún no es definitiva, el Tribunal Superior de Irlanda dio una pista de que podría honrar los deseos de Rippling de verificar la identidad de Alba Basha de alguna manera o forma. Después de que un abogado de Rippling enumerara pruebas que conectaban a Alba Basha con Dan Westgarth, incluida una foto de Facebook de los dos juntos, durante una audiencia judicial el 2 de abril, el juez Mark Sanfey comentó que «¡podría ser una coincidencia, pero es poco probable!» Puedes enviar consejos de forma segura a este reportero en Signal al +1 628-282-2811.
